Geldschieter Pim Blokland: ‘Eerst stadionbesluit van Feyenoord, dan pas investeren’

12-12-2018

Feyenoord staat voor een cruciaal besluit in zijn bestaan: wel of niet doorgaan met de plannen voor een nieuw stadion. De voortekenen zijn positief voor het ambitieuze bouwproject op Zuid, maar één van de beoogde geldschieters, Pim Blokland, blijft waakzaam. ,,Wij nemen niets klakkeloos aan.‘’

Eerder deze week presenteerde financieel directeur Carl Berg van Stadion Feijenoord en architect David Gianotten van bureau OMA hun bevindingen tijdens een aandeelhoudersvergadering in de statige Van Zandvlietzaal in De Kuip. Optimisme over het veelbesproken stadionproject overheerste: de businesscase ziet er zonnig uit, er is een oplossing voor de ‘25 miljoen-eis’ van de club Feyenoord voorhanden en fraaie plaatjes tonen het nieuwe stadion tot op de kleedkamers nauwkeurig.

Het lijkt erop dat een ‘go’ voor de volgende fase in het stadiondossier – mét het aanspreken van een tweede deel van een brugkrediet bij investeerder Goldman Sachs – een formaliteit is. Blokland, tevens directeur van de Vrienden van Feyenoord, volgt samen met een grote groep investeerders – ‘allemaal mensen met geld en een groot Feyenoordhart’ – de ontwikkelingen nauwgezet, maar is nog niet aan zet.

,,Eerst moeten de raden van commissarissen van de club en het stadion een uitspraak doen’’, zegt hij. ,,Daarna schuiven wij pas aan.’’

De miljonairsclub, met havenbaronnen en gefortuneerde ondernemers in hun midden, wil na een positief besluit over de voortgang van het project proberen 30 miljoen euro bijeen te krijgen, om zo het eigen vermogen van het nieuwe stadion een flink stuk op te krikken. Daardoor hoeft er minder te worden geleend bij banken, er dus minder aflossing en rente te worden betaald, en blijft er per saldo meer opbrengst over.

,,Als het stadion meer opbrengt, dan heeft Feyenoord daar alleen maar profijt van’’, legt hij uit. ,,We maken de financiering van het stadion met die 30 miljoen simpelweg eenvoudiger. Het rendement is dan aan het einde van het jaar een stukje hoger, en dat deel gaat naar de club toe om zo het spelersbudget verder aan te vullen.’’

Tot nu toe werd ook door u gesproken over een garantie om in het nieuwe stadion jaarlijks minimaal 25 miljoen euro te ontvangen voor het spelersbudget. Die voorwaarde is dus van tafel?
,,Nee, wat ons betreft is die voorwaarde nog niet van tafel. Wij gaan ervan uit dat die garantie voor die 25 miljoen euro bij Feyenoord nog bovenaan staat. Dat is namelijk één van onze voorwaarden aan Feyenoord. En als dat niet gebeurt, dan gaan wij die 30 miljoen euro niet ophalen. En zullen we weer om de tafel moeten gaan zitten. Zo simpel is het.’’

Maar wie moet die 25 miljoen euro dan garanderen?
,,Dat moet met de gemeente Rotterdam worden geregeld. Niet jaarlijks 17,5 miljoen euro met een variabel deel van 7,5 miljoen euro, zoals de stad wil. Wat ons betreft krijgt Feyenoord als eerste die 25 miljoen euro per jaar als het stadion in 2023 open gaat. Als die eis wordt losgelaten en dat budget op een andere manier bijeen wordt gekregen, prima, maar dan moet dat eerst met ons worden besproken. En dat is nog niet gebeurd.’’

U bent aandeelhouder van de club en een belangrijk geldschieter. Dat was dus flink rekenen de laatste weken?
,,Nee hoor, wij doen op dit moment niets. En dat is al een poosje zo. Wij wachten eerst wat Feyenoord gaat doen. Afhankelijk waar Feyenoord mee komt gaan wij vol voor de 30 miljoen. Het idee is dat ze door willen gaan, maar zekerheid is er pas als de raden van commissarissen bij elkaar hebben gezeten.’’

De businesscase is ook door u bekeken. Wat is uw indruk?
,,Wij hebben er kritisch naar gekeken. En dit is zeker een haalbare kaart. Maar nogmaals: eerst moet het besluit komen om het tweede deel van het brugkrediet van Goldman Sachs aan te spreken en dán praten we verder.’’

De stadionorganisatie lijkt al een stapje verder. Een grafiekje toonde van de week dat het met die 25 miljoen euro wel snor zit…
,,Wij nemen niets klakkeloos aan. En het stadion en de betaald voetbalorganisatie zijn twee aparte organisaties. Ik wijs er nog maar eens op dat als er geen enkele garantie komt en je per ongeluk een slecht jaar draait in het nieuwe stadion, Feyenoord op 17,5 miljoen euro blijft steken. En dat willen we zeker niet.’’

AD.nl