Feyenoordbaas Jan de Jong blijft bij ’25 miljoen-eis’: Wij bewegen niet meer

Dat de stadiononderzoekers van ISG het ondernemingsplan van het nieuwe Feyenoordstadion goedkeurt is mooi, maar voor algemeen directeur Jan de Jong van Feyenoord niet zaligmakend. ,,Want het gaat er uiteindelijk om of Feyenoord de businesscase goedkeurt. En zover zijn we nog niet’’, sprak hij vanochtend in De Kuip.

Exact een week geleden kwam De Jong met zijn eis dat Feyenoord in het nieuwe stadion een jaarlijks ‘gegarandeerde’ vergoeding van minimaal 25 miljoen euro wil ontvangen, en daarbij vooraan in de rij wil staan. Dat geld kan dan in het spelersbudget worden gestoken. Het harde standpunt leverde hem vooral applaus op bij Het Legioen, en boegeroep onder Rotterdamse politici, wethouder Adriaan Visser (D66, financiën) voorop.

De Jong blijft vierkant achter zijn woorden staan: ,,Ik denk dat het goed is dat we nog eens in de publiciteit hebben uitgelegd wat onze positie precies is. Maar iedereen bij Feyenoord weet dat die positie al maanden en maanden bekend was. Kijk, Feyenoord moet keurmeester zijn, moet de feiten zelf kunnen beoordelen. Want iets kan goed zijn voor de stad, maar is het ook goed voor de club? Dus geen nieuw stadion ten koste van alles.’’

Hij benadrukt nogmaals dat de financiële grondslag onder het zogenoemde position paper – ofwel de 17 voorwaarden voor een gemeentelijk aandelenpakket van 40 miljoen euro in het stadion – voor Feyenoord niet voldeed. ,,Dat bracht niks, dat is niet goed. Het is Feyenoord nota bene die met een nieuw financieel plan is gekomen. Wat we daarbij zeggen is: er moet wel 25 miljoen euro gegarandeerd zijn. Visser is nu politiek een uitweg aan het creëren. Maar die eis van 25 miljoen euro, die staat zo vast als een huis. Ik roep niet iets vrijblijvends, om de volgende week op mijn woorden terug te komen. We gaan niet meer bewegen.’’

Gemorreld
Dat de rekenmeesters van de International Stadia Group ‘ja’ zeggen tegen het plan, is vooral goed nieuws voor investeringsbank Goldman Sachs, luidt zijn mening. De Jong wil daar alleen ‘iets algemeens’ over kwijt: ,,Goldman Sachs heeft 59 stadions in de wereld gebouwd en doet altijd zaken met ISG. Die moet aantonen dat het uitkomt. Want als het geen goede businesscase is, dan verliest Goldman Sachs zijn geld. En daar zijn ze niet van. Ze zeggen letterlijk: als je geld verliest bij Goldman Sachs, dan werk je er niet meer.’’

Overigens, de politieke vrees dat er nog verder aan het position paper zal worden gemorreld, is volgens hem ongegrond. Hij noemt als voorbeeld het mobiliteitscontract, dat eerder dit jaar met stad en stadion werd ondertekend. ,,Ik herhaal nog eens: de onderliggende financiële structuur voldoet niet. Er is nu een nieuwe situatie ontstaan waarbij Feyenoord de kar trekt. En daar willen we die 25 miljoen voor. Dat is bekend, maar dat moet je wel willen horen.’’

Klip en klaar
De vraag is dan opportuun of er op de Coolsingel met een ander financieel plan voor het nieuwe stadion wordt gewerkt dan in De Kuip. De Jong: ,,Ik weet alleen waaraan we bij Feyenoord werken, en dat klip en klaar en duidelijk.’’

Er is voor Feyenoord nog veel rekenwerk te verrichten, zoveel en wel duidelijk. ,,We kijken bij elk onderdeel in dat plan wat wij ervan vinden, en of het goed is voor Feyenoord. Dus zijn wij het bijvoorbeeld eens met wat er wordt opgehaald uit de horeca? Dat is allemaal onwijs veel werk. Ik denk dat we over een week of twee à drie zover zijn.’’

Dat de Feyenoorddirecteur het bij het finale besluit niet iedereen naar de zin kan maken, daar heeft hij zich al bij neergelegd. De Jong: ,,Maar dat weet je. Dan moet je maar geen directeur worden bij Feyenoord.’’

AD.nl