Feyenoord zoekt in alle hoeken en gaten naar geld voor een nieuw stadion. Investeerders stellen echter een harde eis: ,,De stad moet Feyenoord tegemoet komen.’’
Bizar is het wel. In de week dat die ouwe trouwe, monumentale Kuip volop in de schijnwerpers staat – de lichtmasten doen het weer! – komt de discussie rondom een nieuw stadion voor Feyenoord tot het zoveelste kookpunt. Rammstein in één klap uitverkocht, Marco Borsato in Concert, de cruciale interland Nederland-Frankrijk op vrijdag – is dat nieuwe stadion eigenlijk wel nodig?
En degene die denkt dat het definitieve jawoord aan de toekomstige thuisbasis van Feyenoord op korte termijn al klinkt, zal van een koude kermis thuiskomen. Want de dans om een groot deel van de honderden miljoenen euro’s, waarmee dit veelbesproken project dient te worden betaald, moet nog beginnen.
De zoektocht naar financiers is in volle gang, waarbij niets of niemand wordt ontzien. Stichting De Verre Bergen werd gepolst, miljonair Michel Perridon en, natuurlijk, enkele Vrienden van Feyenoord, oftewel de aandeelhouders van de club Feyenoord.
Daar overheerst optimisme over de huidige stand van zaken. Maar er moet nog een hoop water door de Nieuwe Maas stromen voordat de portemonnee wordt getrokken, zegt voorzitter Pim Blokland. Want eerst moet Feyenoord (club en stadion) het verwachte stempeltje ‘oké’ op de business case voor het stadion zetten, en dán pas buigen de tot dusver gulle vrienden zich over het plan.
Garantie
Overigens, één eis blijft als een paal boven water staan: Feyenoord moet te zijner tijd bij voorrang jaarlijks minimaal 25 miljoen euro ontvangen in het nieuw stadion. Niets minder, het liefst méér. ,,Zonder die garantie beginnen we er sowieso niet aan’’, stelt Blokland. ,,Dan gaan we het niet doen.’’
Het is de patstelling die al weken voortduurt. De eis van Feyenoord-directeur Jan de Jong versus de wil van wethouder Adriaan Visser (D66, financiën), die mordicus tegen de door Feyenoord gewenste constructie is. Want dat is tegen de afspraken, vindt hij, en Europa zal dwarsliggen. De gemeente zal moeten meewerken, benadrukt Blokland echter, anders is deze kwestie een showstopper.
,,Ja. Voor mij sowieso, maar ook voor anderen. Dan haken we per direct af. Als je ergens achteraan staat, is het hoogst onzeker of je die 25 miljoen euro wel overhoudt. Dus geen 17,5 miljoen euro plus een variabel gedeelte, wat de stad wil. Want als alles slecht uitpakt, kun je naar je centen fluiten.’’
Ofwel: de gemeente Rotterdam is aan zet. ,,Zij zullen moeten afwegen. Laten ze een project van anderhalf miljard (de kosten van heel Feyenoord City – red.) afketsen op een bedrag van 7,5 miljoen euro? Dat zou te gek voor woorden zijn. Wij gaan voor het voetbal. Want als het met het spelletje niet goed gaat, dan heb je aan het stadion ook niets.’
Moedeloos
Zijn indruk is dat Feyenoord het businessplan goedkeurt. Waar het volgens hem nu om draait is of de raad van commissarissen het stadionproject voortzet, door het tweede deel van een krediet van investeringsbank Goldman Sachs à 9,5 miljoen euro aan te breken. Nodig om de volgende stap op weg naar het nieuwe stadion te financieren.
En haast is geboden. Deze maand moet Feyenoord het plan een volgend zetje geven, omdat anders de oplevering in zomer 2023 in gevaar komt. Al die jaren praten en bakkeleien, de geldschieters worden er soms moedeloos van. Blokland: ,,Het is on-Rotterdams. We zijn allemaal van het aanpakken en doorpakken. Hoppeta en doen. Dat kan je van het stadionproces niet zeggen.’’
Feyenoord zal akkoord gaan, verwacht hij. ,,Alleen het bewijs moet nog even op tafel komen. Dan kunnen we praten over het opkrikken van het eigen vermogen.’’