Rotterdamse politiek heeft de buik vol van ‘gesol’ met Feyenoordstadion

12-12-2019

De Rotterdamse gemeenteraad wil zich ‘bezinnen’ op het nieuwe stadion van Feyenoord, nu het project wederom vertraging oploopt. Na de jaarwisseling moet er een debat komen met als centraal thema: hoe het nu verder moet met dit mega-project en of het plan nog levensvatbaar is. ,,Dit is geen reële zaak meer.’’

Veel politici geven aan hun buik vol te hebben van het ‘gesol’ met de toekomstige thuisbasis van Feyenoord, waaraan de gemeente Rotterdam 40 miljoen euro in aandelen wil bijdragen. Daarnaast wordt er 60 miljoen euro gestoken in de aankoop van grond en 35 miljoen euro in infrastructuur. Maar ondanks een hele reeks tussenrapportages en talloze debatten is er nog altijd geen groen licht gegeven voor de bouw van de voetbaltempel.

De PvdA toont zich ‘onaangenaam verrast’ door het plotse uitstel, nadat ook eerder dit jaar de planning werd verschoven. ,,We moeten koste wat kost voorkomen dat Stadion Feijenoord – en daarmee potentieel de voetbalclub – in de financiële problemen komt. Wat doet het college om te voorkomen dat het stadion zich naar een financieel onhoudbare situatie werkt?’’, vraagt de fractie zich af.

Opheldering
De projectkosten en -lasten zullen de begroting van de Kuip – met dit jaar een verlies van 7 miljoen euro – nog verder onder druk zetten. ,,Het stadion is voornemens om 9 à 10 miljoen euro aan extra kosten te financieren. Is het college bereid om met spoed opheldering te vragen aan het stadion’’, zo stelt de PvdA in schriftelijke vragen.

Criticus van het eerste uur fractievoorzitter Ellen Verkoelen van 50PLUS zit eveneens vol vragen over de onduidelijke situatie rond het geplande Feyenoordstadion. ,,Daarom moeten we ons bezinnen, ik ben daar vóór’’, meldt ze. ,,Hoe lang gaan we hiermee nog door? We kunnen toch niet tot in de eeuwigheid aan de gang blijven met dat stadion. Dit kost geld, goud geld. Van uitstel komt nu afstel. Dit is geen reële zaak meer.’’

Tot dusver vurig voorstander van nieuwbouw, Christine Eskes van het CDA, steekt haar onvrede niet onder stoelen of banken. ,,Van die vertraging baal ik echt wel flink’’, luidt haar uitleg. ,,Kijk, het is natuurlijk een verantwoordelijkheid van Feyenoord zelf, maar dit heeft wel een grote impact op de gebiedsontwikkeling. En we moeten onderzoeken wat de gevolgen zijn voor de gemeente als investeerder. Dat zijn dingen die we goed met elkaar moeten bekijken.’’

Ambitie
Leefbaar-raadslid en ‘rekenmeester van de gemeenteraad’ Gerben Vreugdenhil ziet een ‘Kuip die dreigt failliet te gaan’. Hij vraagt zich af waarom de stad nu pas wordt geïnformeerd over het uitstellen van de eerste paal. ,,Wat voor partner ben je dan? Terwijl je waarschijnlijk in juni van dit jaar al wist dat je het niet ging halen, en je zegt dat dan niet tegen de gemeente’’, vertelt hij.

Hij pleit voor een ‘zingevingsdebat’. ,,Waar staan we nu? In de voortgangsrapportage van oktober staat helemaal niets over een dreigende vertraging. Dat is een ernstige zaak, want dit rapport is opgesteld door het projectbureau Feyenoord City. Dat is dagelijks bezig met deze materie. In hoeverre is deze organisatie in staat om werkelijk afspraken na te komen? De ambitie is hoger dan de competentie.’’

Wethouder Arjan van Gils (D66, majeure projecten) ziet nog wél positieve punten. ,,Zowel de club als het stadion geeft zijn commitment aan het nieuwe stadion’’, reageert hij. ,,Natuurlijk baal ik van de vertraging. Ik ga met beide partijen in gesprek om meer te horen over de achtergronden van dit besluit en om te horen hoe het verdere proces eruitziet. En ongetwijfeld gaan we hierover ook met de gemeenteraad in gesprek.’’

AD.nl