Consortium wil Kuip verbouwen, maar Feyenoord blijft bij plan voor nieuwbouw

09-04-2020

Het plan van het Consortium DMK om de Kuip te verbouwen als een nieuw stadion niet haalbaar blijkt, doet direct een hoop stof opwaaien. Vooral onder supporters is er verdeeldheid over het initiatief, dat is begroot op zo’n 200 miljoen euro en het Feyenoordstadion laat doorgroeien naar 63.000 plaatsen. Feyenoord zelf blijft mikken op nieuwbouw. ,,Dat is het enige plan dat nu wordt bekeken.’’

De initiatiefnemers van een ‘gemoderniseerde Kuip’ – deels al present in Red de Kuip – stellen maanden in stilte aan het project te hebben gewerkt. Zo krijgt de monumentale voetbaltempel een derde ring, een overkapping met een ‘luifel’ zodat alle supporters droog zitten en blijft het ‘Kuipgevoel’ behouden. Bovendien wordt geschermd met gerenommeerde namen die dit plan ondersteunen, zoals de Van Herk Groep en West8 van landschapsarchitect Adriaan Geuze, die op dit moment de Coolsingel in een nieuw jasje steekt.

Metamorfose
Laatstgenoemde wil ook het gebied rond de Kuip ontwikkelen, met de nadruk op het bedrijventerrein ten noorden van het complex. ,,Anders dan de chagrijnige context in de huidige situatie zal er een metamorfose plaatsvinden naar een gezellige ambiance, zowel op voetbalmomenten als op doordeweekse dagen’’, aldus Geuze.

Erwin Eekelaar, een van de initiatiefnemers, spreekt van een ‘snel en betaalbaar alternatief voor Feyenoord City. ,,Het plan is bedoeld als een oplossing, mocht het nieuwe Feyenoord-stadion uiteindelijk financieel niet haalbaar blijken”, zegt hij. ,,We willen de nieuwbouw niet tegenhouden, maar we staan klaar als het nodig is. We zijn een soort reddingsboei als Feyenoord City niet zou lukken.”

Belastinggeld
Het platform Stadion op Zuid juicht de DMK-optie toe. Daar wordt al jaren gezegd dat nieuwbouw Feyenoord niet verder zal brengen en gehoopt op een ‘plan B’. ,,Ja, we zijn hier blij mee’’, zegt woordvoerder Frans Reichardt. ,,We vonden allang dat er een alternatief moest komen voor nieuwbouw, en dat ligt er nu. Ik ga ervan uit dat ze bij Feyenoord nu op z’n minst gaan kijken wat het beste is voor de club. Het voordeel van het plan van het consortium is dat er geen belastinggeld naartoe hoeft, er minder risico wordt gelopen en de Kuip behouden blijft. Een win-win-situatie.’’

Voorzitter Remco Ravenhorst van supportersvereniging FSV De Feijenoorder wil de verbouwvariant van het consortium eerst goed bestuderen, voordat hij een oordeel velt. ,,We hebben altijd al gevonden dat Feyenoord City grote risico’s met zich meebrengt, en dat is er de laatste tijd niet beter op geworden’’, legt hij uit. ,,Maar wat ik van dit nieuwe plan wil weten is hoeveel spelersbudget Feyenoord er werkelijk bijkrijgt. Want het is goed dat er nu een alternatief voor Feyenoord City is, mits de club hier beter van wordt. We zullen DMK net zo kritisch benaderen als we bij Feyenoord City doen. Met dezelfde criteria.’’

Megalomaan
Op Twitter en supportersforum FR12 lopen de meningen uiteen. ,,Meteen doen. Dat gedrocht van Feyenoord City is megalomaan en nooit winstgevend te krijgen’’, luidt één visie. Anderen zien wel beren op het pad: ,,Hoe wil je dat oplossen met de lichtmasten?’’ En: ,,Over 10 jaar kun je weer 200 miljoen uitgeven omdat het toch blijkt dat de stalen constructie die er stond niet sterk genoeg blijkt te zijn.’’

Een woordvoerder van Feyenoord benadrukt dat alle energie wordt gestoken in Feyenoord City, inclusief een nieuw stadion voor 444 miljoen euro. ,,We beoordelen het bewuste plan niet en we vinden er dus ook niets van. Dit aangezien alle focus hier ligt op het goed doorkomen van de coronacrisis en het lopende onderzoek naar de haalbaarheid van een nieuw stadion voor Feyenoord.’’

De club komt op zijn vroegst pas ‘in of na de zomer’ met nadere berichten over de voortgang van het stadionproject.

AD.nl